Il ruolo futuro dell' insieme dei membri "AtLarge"

Sommario

L'insieme dei membri deve ricoprire un ruolo attivo nel processo decisionale di ICANN.
I membri devono auto-organizzarsi in strutture permanenti, simili alle organizzazioni di sostegno ("Supporting Organizations") ed i Direttori "AtLarge" devono ricoprire il ruolo di collegamento fra le suddette strutture e la Direzione di ICANN.

Prefazione

ICANN è stato esplicitamente strutturato in modo da assicurare l'equilibrio fra il lato tecnico, rappresentato dalle organizzazioni di sostegno (Supporting Organizations), e gli utenti di Internet, rappresentati dai membri.
Mentre una distinzione non è sempre possibile (la gente tecnicamente preparata fa parte egualmente dell'utenza, come i dipendenti delle società partecipanti alle organizzazioni di sostegno), credo che dovrebbe essere fatto uno sforzo per prendere in considerazione le conseguenze delle decisioni di ICANN sugli utenti.
Il ruolo dei membri è di definire e discutere questi effetti, e quello dei Direttori "AtLarge" di accertarsi che le preoccupazioni ed i suggerimenti dei membri siano portati all'attenzione della Direzione.

La situazione attuale

Attualmente, la Direzione è composta dai Direttori nominati inizialmente e dai direttori selezionati dalle organizzazioni di sostegno.
Mentre le organizzazioni di sostegno hanno un meccanismo per accertarsi che le loro raccomandazioni, commenti e preoccupazioni siano inoltrate alla Direzione, il solo modo per i membri di far sentire la propria voce è di partecipare alle inchieste pubbliche che la Direzione indice, di volta in volta, su argomenti di varia natura.  Il processo di gestione dell'inchiesta pubblica è uno sforzo lodevole da parte di ICANN, come la disponibilità, almeno da parte di alcuni direttori, a considerare i bisogni e le aspettative del grande pubblico, ma un metodo più permanente e più professionale dovrebbe sostituire questa gestione iniziale basata sulla buona volontà.

I bisogni futuri

Le esigenze degli utenti sono prese in minore considerazione delle esigenze del mondo industriale e commerciale.
Un esempio tipico, i meccanismi di risoluzione dei conflitti.
Gli interessi dei proprietari di marchi registrati sono considerati legittimi, e a giusto titolo, ma gli interessi della "gente normale", che può avere ed usare in buona fede nomi che possono essere simili a marchi registrati non sono sufficientemente tutelati.
Bisogna tenere conto anche della voce degli utenti, non per imporre il punto di vista di questi al di sopra degli interessi e dei vincoli tecnici legittimi, ma per fornire anche, in un modo istituzionale, elementi alternativi di riflessione e di dibattito alla Direzione.   Tutto ciò per assicurare una pluralità degli interessi nella Direzione di ICANN.
I membri "AtLarge" dovrebbero formare delle entità omogenee di dimensione ragionevole, per esempio sul modello delle strutture locali di ISOC (Chapters).   Il dibattito all'interno di questi gruppi dovrebbe fornire la base per le elezioni future dei Direttori.   Partecipando a questi dibattiti e fornendo i loro pareri sugli argomenti trattati, i candidati forniranno ai membri le informazioni necessarie per scegliere i candidati che meglio riflettono le loro opinioni.
Tenendo conto della dimensione dell' insieme dei membri "AtLarge" (piú di 150.000, con un probabile ulteriore sviluppo alla riapertura delle iscrizioni), sembra inevitabile la creazione di un comitato di coordinamento (come il "Consiglio AtLarge", previsto nella proposta iniziale).

Conclusione

I membri devono auto-organizzarsi e fornire il loro contributo alle decisioni di ICANN tramite i Direttori "AtLarge".
Le elezioni dei Direttori "AtLarge" devono essere mantenute, e possibilmente modificate per migliorare la rappresentatività da parte dei Direttori delle componenti diverse dell'insieme dei membri.